El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Hoy es el Dia Mundial contra la Homo-Lesbo-Transfobia y el 19 de mayo el MUMS te invita a marcharHOY 17 de Mayo. Día Mundial de las Telecomunicaciones. Tema 2012: "Las mujeres y las niñas en las TIC" /  /
Contacto
 

Otros Países
Inscribete Aquí
ISIS_banner_observatorio_170x115


 
 
¿Quién es maricón? PDF Imprimir E-mail
Sábado, 01 de Octubre de 2011 17:00

InigoAdriasolaLa semana pasada, panfletos homofóbicos aparecieron en varios puntos de Santiago. Los panfletos denostaban a Jordi Castell, quien aparece en la campaña contra la violencia intrafamiliar del Sernam. Movilh repudió el panfleto. Castell interpuso una querella contra quienes resulten responsables; el Sernam lo secundó.

 

 

 

Por Iñigo Adriasola

 

El panfleto en cuestión reza, "Hasta cuándo en este país se le lava la imagen a los maricones." Continúa implicando que con su campaña, el Sernam se ha acometido al trabajo de normalizar la homosexualidad. Dice que si bien la violencia intrafamiliar es un gran problema, y que sus anónimos autores "no somos homofóbicos" es necesario que el Sernam ponga fin a su campaña ya que "de seguir así las mujeres se quedarán sin sus hombres..." y "los futuros chilenos serán mojones con patas."

Aun con toda la solidaridad que se merece alguien que ha sido objeto de un ataque del tipo–tan burdo y grosero como éste fue–creo necesario hacer algunos alcances. Es necesario, porque este episodio da visibilidad a un problema que es significativo: primero, el establecimiento de una homosexualidad "bien" por parte del Estado; y, segundo, la contínua criminalización de quienes caen fuera de esta norma–el "maricón."

En este sentido, hay una frase en el panfleto que me llamó la atención. Esto, debido en parte por su cualidad casi tautológica: "Maricón es aquel que le gusta el pico." Encuentro que ésta es una definición útil–hay una equivalencia que se establece y que podemos evaluar con relativa facilidad. Ciertamente hay algo falso en esta sentencia, porque sabemos que no a todo quien le gusta el "pico" se identifica como maricón (u homosexual, o gay), ni a todo maricón le gusta el "pico"–la sexualidad en la práctica es, después de todo, bastante más complicada que los términos con los que precariamente tratamos de empaquetarla.

Sin embargo hay algo productivo que emerge de esta frase: algo que nos ayuda a pensar sobre sexualidad. Por que en esta frase se subraya el vínculo entre práctica sexual e identidad. Y esto es algo que hemos visto divorciado tanto en el discurso sobre sexualidad del Gobierno, como en el altamente mediatizado discurso de la Fundación Iguales de Pablo Simonetti (así como también en el de Movilh). Aquí, como maricón feminista, hay algo que agradecer.

Hay una cierta ironía en este caso. Es en realidad la campaña del Sernam la que de cierto modo crea las condiciones para el ataque homofóbico contra Castell. Esta segunda campaña contra violencia intrafamiliar del Sernam repite violentamente la misma estructura homofóbica de la primera. "Maricón 2.0" continua basándose en la criminalización y marginalización de ciertas formas de vivir la identidad sexual. Como escribí el año pasado a propósito de la primera versión de esta campaña, "maricón" es alguien que no aparece en la imagen. Es un Otro contra quien se re-dirige la violencia machista que se encuentra a la base de la violencia intrafamiliar.

Al contrario de lo que el autor del panfleto creería, el objetivo de la campaña del Sernam es finalmente subrayar la criminalidad del maricón ("aquel que le gusta el pico"). La imagen de Jordi Castell, en tanto, se transforma en un símbolo que toma el lugar de lo que sería una sexualidad aceptable–una sexualidad sin sexo, que se traduce más bien en una opción de consumo.

"Diselo al que se lo merece." Si bien, los autores del panfleto equivocan en su interpretación de los efectos de la campaña del Sernam, para nuestro propósito subrayan un proceso importante: la progresiva eliminación del cuerpo que desea como base y condición de una verdadera política sexual. Un ejemplo de esto, es la cooptación por parte del conservadurismo de nuestra reivindicación de igualdad ante la ley como garantía mínima de dignidad, y su transformación en un discurso de respetabilidad pequeño-burguesa.

En todo caso, el efecto más grave de ignorar que nuestra lucha es en realidad por cuerpos y vidas que desean, se da en la perpetuación de la violencia contra el Otro. Esta es una violencia que vemos de ya en este incidente, y en tantos otros ejemplos de violencia que hemos presenciado en el transcurso de este año. El Sernam es cómplice de esta violencia.

 


 

Comentarios  

 
# RE: ¿Quién es maricón? 01-10-2011 18:13
Creo que el fenómeno de la cooptación es real, o siento que para allá va, pero el cuestionamiento a la campaña todavía no me convence. Me gustaría comentar el título "quien es el maricón": puedo ensayar una respuesta, desde fuera de las teorías del genero y sus afines... "Maricón" es un "gran Marica". "Marica" es (creo) una deformación de "María"(mujer prototipica)... Un hombre que se rebaja al nivel de un inferior, una mujer (ojo, no comparto nada de esto, solo degloso la añeja ideología subyacente), un hombre que en virtud de ese envilecimiento es objeto de risa y escarnio. Ahora bien, tal como leo la campaña toma ese paradigma y lo relee: el hombre digno de risa y escarnio (el sujeto "animalizado" de la comedia clásica) es otro: el que maltrata a una mujer (ya no un inferior). Se puede discutir que en esta intervención ideológica de la palabra maricón hay contradicciones , pero creo que es un intento loable (y que ayudó a una caida estadistica espectacular del femicidio en 2010).
Responder
 
 
# RE: RE: ¿Quién es maricón? 01-10-2011 18:19
Nota: el uso "no discriminatorio " que algunos homosexuales hacen de la palabra "maricón" para referirse a sí mismos o a otros que consideran iguales no es una intervención ideológica, es simple espíritu de corps. Le pasa a los negros del Bronx con el uso del la "N-word" o a los evangélicos con la palabra "canuto". Sin darlo como regla, lo general es que el uso se acepte entre iguales, pero que se condene cuando es usado por alguien fuera del grupo.
Responder
 
 
# gracias por comentar :) 03-10-2011 23:07
La etimología que señala es correcta. Maricón es una gran María, es decir un hombre que pierde su masculinidad y deviene mujer. El término es netamente negativo. A lo que apunto en la columna es que es indeleble la asociación entre el término y cierta forma de vivir y expresar la sexualidad públicamente. En la campaña, el Sernam de hecho refuerza la equivalencia entre "maricón" y criminalidad. Es una asociación pre-existente: se juega con el prejuicio.
Responder
 
 
# RE: gracias por comentar :) 03-10-2011 23:10
Segundo, como he explicado anteriormente, no hay posibilidad de re-significación, de apropiación del término, por cuanto el sujeto que enuncia es el Gobierno de Chile (no Castell). Este no es un sujeto que se autodesigna ni valora el ser "maricón." Muy por el contrario, se le convierte en un otro que debe ser eliminado.
Esto por cuanto hay presupuesta en la campaña una visión normativa de sexualidad y género. Esto es además de homofóbica, la campaña es paradójicamente sexista.
En cuanto al efecto que menciona, no hay forma de probar esa correlación. Puede que la campaña haya "surtido efecto" en conjunto con la nueva legislación, como puede que no haya tenido efecto alguno. Eso no quita que sea una campaña homofóbica.
Responder
 
 
# RE: RE: gracias por comentar :) 06-10-2011 12:25
Gracias Iñigo por el intercambio. Espero tener más tiempo en el futuro como para poder desarrollar mejor mis puntos (siendo permeable a nuevos datos y a los puntos fuertes de tu argumento). Saludos
Responder
 

Escribir un comentario